Página 10, sexta-feira, ZH. Nota "Destaques do
Datafolha". Segundo o texto, os números das urnas e das pesquisas do
primeiro turno ficaram tão diferentes porque cerca de 17% dos indecisos optaram
por Sartori na última hora. O problema é que os dados daquela semana apontavam
para um número de indecisos bem menor, cerca de 9%.
A última pesquisa do DataFolha ficou assim: Tarso Genro (36%);
José Ivo Sartori (29% cada).
As urnas tiveram esses números: Tarso Genro (32%); José Ivo Sartori (40,40%).
PS: brancos (6,57%); nulos (5,16%)
Na explicação do Data, está que todos os
indecisos optaram por Sartori, o que, convenhamos, é algo extraordinário.
O que o instituto tinha que dizer, ao
invés de estar dando migués como esse, é que errou ao não detectar a migração
dos votos da pepista Ana Amélia para o peemedebista. Ponto. Ficaria mais
bonito. Isso sem falar na grosseria da pesquisa do Senado, né? Mas essa é outra
história.
Nenhum comentário:
Postar um comentário