quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Justificando o inexplicável


Página 10, sexta-feira, ZH. Nota "Destaques do Datafolha". Segundo o texto, os números das urnas e das pesquisas do primeiro turno ficaram tão diferentes porque cerca de 17% dos indecisos optaram por Sartori na última hora. O problema é que os dados daquela semana apontavam para um número de indecisos bem menor, cerca de 9%.

A última pesquisa do DataFolha ficou assim: Tarso Genro (36%); José Ivo Sartori (29% cada).
As urnas tiveram esses números: Tarso Genro (32%); José Ivo Sartori (40,40%).
PS: brancos (6,57%); nulos (5,16%)

Na explicação do Data, está que todos os indecisos optaram por Sartori, o que, convenhamos, é algo extraordinário.


O que o instituto tinha que dizer, ao invés de estar dando migués como esse, é que errou ao não detectar a migração dos votos da pepista Ana Amélia para o peemedebista. Ponto. Ficaria mais bonito. Isso sem falar na grosseria da pesquisa do Senado, né? Mas essa é outra história.   

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Leg